按：长尾理论可以为我们提供很多机会，但是机会在那里，该如何使用这个理论来指导寻找那条适合自己的尾巴，需要我们开动脑筋来辨别，通过实践来寻找验证。所以要有一颗辩证的头脑。希望这篇文章能给你一些启迪。
嗯，这取决于“你”是谁。如果你是一位聚合者(aggregator)，那么，当然可以。但是如果你是长尾上大多数的小生产者，想要得到直接的收益还是比较难的。受到Walleywag的这篇文章的提醒，我发现这种现象的最大的一个误解就是长尾可以让个人默默无闻地致富。这是这篇文章的关键部分： Continue Reading »
昨天Lee Gomes 在华尔街时报电子版上（一点都不觉得意外）对Chris Anderson的长尾理论大加抨击。他说
“Wired杂志主编Chris Anderson最近的畅销书《长尾》声称网络在改写商务的规则。这本书颇让很多人激动。 但我分析了Chris Anderson引用的数据，又研究了更多的数据，却没有感觉什么新鲜的。”
Chris立刻撰文回应，他写到：
“我其实是很尊敬Gomes的。我相信他撰写该文肯定进行了很多研究。 但对于长尾的看法，我认为他的出发点是错误的（错误地从百分比的角度来看市场，因为长尾曲线中“头部”的定义是不断变化的）。 更遗憾的是，他不撞南墙不回头。”（译者：Chris的原文意思是，在增加了大量“尾部产品”后，原来“头部”产品占的百分率会发生变化。）
很遗憾他们的争论都是围绕数字进行，讨论用户消费倾向是否向尾部移动。而且他们用Amazon和Netflix（译者：一个很火的DVD租赁网站） 的数据支持他们的论点。
我一直认为长尾理论应该适用于没有生产费用的数字产%E
长尾理论是Chris Anderson，一个居住在美国加里福尼亚州伯克利的人首先提出来的，这个理论的提出，解答了人们对互联网经济的很多疑问，也指明了很多网站的发展方向，尤其那些个人创业型的小型网站和那些小公司的小型网站，使他们能够分得互联网经济的一杯羹，即使那些大公司和大网站，也不得不把注意力投进长尾经济里来，寻找持续增长的力量。
长尾理论英文网址： http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html
英文博客： http://www.longtail.com/
以下是正文（共五部分）：
第五部分
唱片公司到底可以把价格降到多低呢？答案来自于对消费者心理的研究。对那些音乐爱好者们来说，他们关心的并不是到底从iTunes和Rhapsody买多少首歌，而是花钱买歌与从Kazaa等点对点网络免费下载歌曲之间的比较。消费者们能够直觉地感到免费的音乐并不是真正免费的：除去法律方面的风险，通过这种途径来建立自己的收藏是一件很花时间的事情。唱片来源不一致，质量不稳定，还有约百分之三十左右的曲目会存在这样或那样的缺陷。正如Steve Jobs在iTunes的音乐店开张时说的，从kazaa下载音乐可能会让你省一点点钱，但你等于在做一份比最低工资标准还低的工作（译者：这样做得不偿失）。对音乐如此，对电影和游戏来说就更是这样了：盗版产品的质量更加令人沮丧，还可能包含病毒，下载也要花长得多的时间。 Continue Reading »
长尾理论是Chris Anderson，一个居住在美国加里福尼亚州伯克利的人首先提出来的，这个理论的提出，解答了人们对互联网经济的很多疑问，也指明了很多网站的发展方向，尤其那些个人创业型的小型网站和那些小公司的小型网站，使他们能够分得互联网经济的一杯羹，即使那些大公司和大网站，也不得不把注意力投进长尾经济里来，寻找持续增长的力量。
长尾理论英文网址： http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html
英文博客： http://www.longtail.com/
以下是正文（共五部分）：
第四部分
音乐界也应该如法炮制。业内公司应该设法获得版权以便能够尽快地发行那些不再流行的音乐，并把这变成一个机械的、自动的、大规模生产的流程。（这是为数不 多的希望这个世界上能多有几个律师的时候。）游戏业也是一样。 怀旧游戏，包括那些在现代个人电脑上运行的经典老游戏的模拟版，由于第一代游戏迷的怀旧情节而日渐风靡。每个游戏出版三年后，游戏发行商都应该以99美分 的价格让玩家下载–无需提供技术支持、质量保证和产品包装。 Continue Reading »
长尾理论是Chris Anderson，一个居住在美国加里福尼亚州伯克利的人首先提出来的，这个理论的提出，解答了人们对互联网经济的很多疑问，也指明了很多网站的发展方向，尤其那些个人创业型的小型网站和那些小公司的小型网站，使他们能够分得互联网经济的一杯羹，即使那些大公司和大网站，也不得不把注意力投进长尾经济里来，寻找持续增长的力量。
长尾理论英文网址： http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html
英文博客： http://www.longtail.com/
以下是正文（共五部分）：
第三部分
当然，这里面也有很多垃圾。不过，即使是流行的专辑，一样难免会有垃圾。听CD的时候，人们不得不跳过那些难听的曲目；而在网络上，人们则可以借助于群体选择的过滤作用轻易地避开那些垃圾。一首难听的曲目，如果刻在一张价值15美元的专辑里，就要白白花掉你大概十二分之一的价钱；但如果放在网络的某个服务器上，则没有什么危害——在一个曲目凭其自身价值来推销自己的市场中，这样的曲目根本得不到人们的注意。
长尾真正令人吃惊之处在于它的数量。将长尾上足够的非流行累加起来，就会形成一个比流行还要大的市场。以图书为例：Barnes & Noble 的平均上架书目为13万种。而Amazon有超过一半的销售量都来自于在它排行榜上位于13万名开外的图书。如果以Amazon的统计数据为依据的话，这就意味着那些不在一般书店里出售的图书要比那些摆在书店书架上的图书形成的市场更大。也就是说，如果我们能够摆脱资源稀缺的限制，潜在的图书市场将至少是目前的两倍大。曾在音乐行业担任过顾问的风险投资家Kevin Laws 是这样总结这一现象的：“最大的财富孕育自最小的销售。” Continue Reading »
